Reseña "No Confíes En Peter Pan"

	NO CONFÍES EN PETER PAN John Verdon I.S.B.N.: 9788499186252 Año: 2013 Nº de páginas: 519 Editorial: Roca Edotoorial Formato: Tapa Blanda
Sinopsis: Han pasado cuatro meses desde que David Gurney resolvió el caso del Buen Pastor y las consecuencias han sido terribles: se perdieron vidas y hubo carreras profesionales afectadas.Uno de los que más ha sufrido ha sido Jack Hardwick, que violó la normativa por ayudar a Gurney. Los superiores de Hardwick pensaron que despidiéndole arreglaban todos sus problemas. En realidad, se buscaron un enemigo acérrimo.Ahora, Hardwick se propone demostrar la ineptitud de sus antiguos empleadores presentando pruebas que sirvan para revisar algunas condenas muy sonadas. Empieza con el caso Spalter, un rico empresario y promotor asesinado en el funeral de su madre. Su infiel esposa Kay fue condenada a cadena perpetua pero Hardwick está seguro de que a la mujer le hizo la cama un detective corrupto y quiere que Gurney le ayude a probarlo. Muy pronto Gurney se encuentra enfrentándose a un fiscal sin escrúpulos, un detective completamente corrupto, un jefe mafioso extrañamente amable y un famoso criminal griego, Petros Panikos, Peter Pan, un hombre menudo que esconde un insaciable apetito por el asesinato. Todo por alguien que, después de todo, puede que sea realmente culpable…
Valoración: Por cuarta vez, el detective retirado Gurney, se verá inmerso en un nuevo caso, esta vez ya resuelto, en el que su peculiar visión será necesaria para esclarecer las incongruencias con las que cerraron el caso y encarcelaron a una posible persona inocente. Será el cometido de Gurney descubrir si la investigación del asesinato del marido de la encarcelada y la encarcelación de esta fueron los resultados de un buen trabajo, o si en cambio, la corrupción del investigador del caso le llevó a hacer lo que quiso. Y durante este caso de evidente corrupción (no desvelo nada, se deduce nada más empezar a revisar el caso), nos veremos inmersos en una trama que no tiene ni pies ni cabeza, en la que nada encaja y nada es lo que parece. A cada paso que se da hacia adelante, hay evidencias que hacen dar pasos hacia atrás. No deja de ser un libro del mismo protagonista, en el que ya conocemos su forma de trabajar. Pero creo que en esta entrega, el propio Gurney se ve más perdido que en ninguno de los casos anteriores. En mi opinión, es el caso más desconcertante de los que hemos visto hasta ahora de David Gurney.
Lo mejor: Desde que aparecen en escena las gallinas y Horace, su gallo, sabía que algo tenían que ver con la historia. Y así ha sido; tienen un desenlace clave para la historia principal. En esta ocasión, el asesino, ha sido muy peculiar. Me ha parecido muy intrigante la falta de información sobre él y la gran ambigüedad que conlleva su historia.
Lo peor: El final me ha parecido capado. El caso ha sido resuelto, cierto. Pero aparte de lo resuelto, ha quedado sin terminar la historia de la señora Spalter, que ha dado pie a la investigación.
Puntuación: